El director del área de Fomento de Delegación, Diego Martínez, ha declarado a UTE Medios Digitales de Ceuta, su versión de los hechos tras ser denunciado por una empresaria de la hostelería de la ciudad, por tráfico de influencias, revelación de secretos, prevaricación y amenazas y de las que se ha tenido que declarar ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta, como ya hemos informado anteriormente.
Lo sucedido, según el denunciado
Según su versión de los hechos, Diego Martínez, no ha tenido nada que ver en el tema de la adjudicación del chiringuito a dicha empresaria para su explotación, ya que «ha habido un concurso que ha sido exactamente en las mismas condiciones que en años anteriores y este año ha venido otro licitante que ha tenido más puntos que ella, y por eso se lo ha llevado. Eso es objetivo.»
El denunciado niega también que tenga algo que ver de los hechos que se le acusa y «en la propia vista ante el Juez de Instrucción quedó claro que no existía ni ese tipo de intentos de citas amorosas, ni intentos de presión, ni nada. Las frases que ella tenía, son sacadas en la denuncia de los mensajes de Whatsapp que habíamos mantenido, que estaban totalmente descontextualizados», prosigue contando Martínez que «durante la vista se pusieron los propios mensajes que había presentado ella como prueba, en las que se explicaba perfectamente que no había ningún tipo de presión, ningún tipo de intención y que por supuesto, no había ningún tipo de coacción, ni de amenazas, ni de nada.»
La declaración que hizo ante el Juez de Instrucción, según Diego Martínez, «fue correcta» ya que se explicó todas las situaciones que se habían planteado dentro de la demanda y «en ningún caso quedó nada pendiente de explicar y todo tenía una base tanto administrativa para la parte referida», dijo el demandado.
El director del área de Fomento de Delegación, piensa que la empresaria lo que va buscando demandado a Martínez es «que el caso salga en prensa» para la «humillación» del denunciado y que «digan mentiras en prensa.»
Aún están pendientes, según Diego Martínez, de que el Juez de Instrucción decida «si se da o no el siguiente paso, por como han ido todas las declaraciones.» Su abogado le ha informado que «no hay indicio de delito en ninguno de los sentidos en los que ella manifiesta.» Y por lo tanto «lo más fácil» es que cuando el Juez resuelva, «lo haga a nuestro favor y que se archive la causa.»
La conclusión que saca el denunciado ante esta situación es que lo que quiere la empresaria es que «salga en prensa para que se vea que soy un corrupto, y que hago mal las cosas y que yo he intentado tener citas», y ha tachado esto como «falso», y en el caso de cerrarse el caso a su favor, «no se ha planteado aún» denunciar a la empresaria por injurias y calumnias, ya que es algo que «tiene que estudiar.»
