En la mañana de este jueves, desde las 09:00 horas, y como cuarto punto de los que se han tratado hoy en el Pleno de diciembre, relativo a la aprobación de la Cuenta General de la Ciudad correspondiente a 2022, en la que Kissy Chandiramani, consejera de Hacienda, Transformación Económica y Transformación Digital, ha sido la encargada de exponerlo en la sala.
La consejera, de forma breve ya que es «una cuestión técnica», ha expuesto la situación de las Cuentas de la Ciudad, consolidada conforme al artículo 211 de la Ley de Hacienda locales.
Chandiramani explicó que, según la normativa, los municipios con más de 50.000 habitantes deben presentar la Cuenta General, acompañada de una memoria justificativa del coste y los rendimientos de los servicios públicos, así como una demostración del grado en que se han cumplido los objetivos programados. Este documento fue aprobado en comisión informativa y puesto a disposición del público durante 25 días para posibles alegaciones, que no se presentaron.
La intervención de Fatima Hamed, representante de MDyC, destacó la omisión de ciertos aspectos en los informes técnicos y cuestionó por qué la cuenta general no se había sometido a la aprobación plenaria antes del 1 de octubre, como establece la ley. Además, solicitó explicaciones sobre la «razón ácida», un indicador financiero que revela la capacidad de la entidad para hacer frente a deudas a corto plazo. Hamed adelantó que MDyC se abstendría en la votación.
Mohamed Mustafa, de Ceuta Ya!, se limitó a señalar que se trataba de un asunto técnico justificado por el Servicio de Intervención y anunció la abstención de su grupo, considerando el documento más político que técnico.
Chandiramani respondió alegando un retraso de aproximadamente 60 días en la presentación de la cuenta general, atribuido a las elecciones municipales celebradas en mayo. Afirmó que todos los trámites administrativos estaban en orden y que la cuenta general debía esperar a la aprobación de cuentas de las sociedades municipales. Chandiramani se comprometió a consultar al interventor sobre la «razón ácida» y a proporcionar una respuesta por escrito.
Finalmente, se sometió a votación el punto relativo a la aprobación de la cuenta general, con 15 votos a favor, 3 en contra (de VOX) y 5 abstenciones (de Ceuta Ya! y MDyC). La aprobación fue lograda a pesar de un debate con divergencias de opinión entre los distintos grupos políticos.
