El Partido Popular señala que el Gobierno de Pedro Sánchez está utilizando los Fondos Next Generation europeos como un recurso para la gestión cotidiana, lo que le permite no aprobar unos nuevos Presupuestos Generales del Estado. Dirigentes económicos del PP, entre los que se encuentran Alberto Nadal y Juan Bravo, sostienen que el Ejecutivo ha hecho uso de las facultades que concede el Real Decreto Ley 36/2020 —que contó con la abstención de Vox— para modificar partidas presupuestarias sin supervisión parlamentaria, desaprovechando así una oportunidad significativa para modernizar y transformar la economía.
Desvío en el uso de los Fondos Europeos
Los líderes económicos del PP mantienen que el Gobierno ha alterado el objetivo original de los Fondos Next Generation, creados para mitigar los efectos de la pandemia y fomentar la modernización del sector productivo. En su opinión, estos recursos han funcionado como un respaldo financiero que ha facilitado que Sánchez gobierne sin la necesidad de tramitar y aprobar nuevos Presupuestos.
El nuevo portavoz económico del PP, Alberto Nadal, junto a Juan Bravo y la exministra Elvira Rodríguez, subrayan la importancia del Real Decreto Ley 36/2020. Nadal señala que esta norma de emergencia otorga al Gobierno un amplio margen para redistribuir partidas presupuestarias sin pasar por el control parlamentario, herramienta clave para atender las demandas cotidianas del Ejecutivo. El PP critica que la abstención de Vox propició la convalidación de esta norma, facilitando una gestión con menos transparencia.
Renuncia a 60.000 millones y ejecución limitada
Desde el PP se expresa su preocupación por la decisión del Gobierno de no solicitar 60.000 millones de euros en préstamos que ya estaban asignados a España dentro del programa Next Generation.
• Rechazo a la interpretación del ministro Cuerpo: El PP rechaza la postura del ministro de Economía, Carlos Cuerpo, quien sostiene que estos préstamos no son indispensables debido a que se puede acceder a financiación en los mercados a un coste incluso menor. Nadal responde que no es comparable financiar en 2026 alrededor de 300.000 millones de euros en los mercados a solicitar 360.000 millones, lo que aumentaría el riesgo y los costos.
• Capacidad para ejecutar los fondos: Además, el PP duda sobre la capacidad del Gobierno para absorber esos 60.000 millones y destinarlos a sus propósitos originales, que incluían apoyo a iniciativas ICO verdes y para emprendedores, mecanismos de coinversión como Next Tech, PCO, FRA, así como proyectos de descarbonización industrial e inversiones productivas de gran escala.
España, rezagada en la ejecución europea
Las críticas del Partido Popular se basan en cifras oficiales de Eurostat. Hasta finales de 2024, España había consumido apenas el 19.5% de los fondos asignados a través del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, que suman 160.000 millones de euros entre transferencias y créditos.
La comparación con otros países importantes de la Unión Europea es desfavorable para España: Francia ya había utilizado un 87.1% en el mismo periodo, mientras Italia, afectada por la pandemia de forma similar, había ejecutado el 33.1%. Por tanto, el PP concluye que, a cambio de permitir a Sánchez gobernar sin limitaciones presupuestarias, se ha desaprovechado una ocasión trascendental para impulsar una transformación económica sustancial en España.