El Ministerio de Igualdad ha emitido un informe que denuncia el empleo del vocablo ‘Charo’ como una «herramienta central de la misoginia digital» orientada a desacreditar a mujeres feministas. Este documento ha suscitado un debate sobre el distinto trato que reciben esta palabra y el término ‘Cuñao’, también usado de forma despectiva.
El Instituto de las Mujeres, dependiente del Ministerio de Igualdad, se ha centrado en el uso social de la palabra ‘Charo’ a través de un estudio titulado «Análisis del discurso misógino en redes: Una aproximación al uso del término ‘Charo’ en la cultura del odio».
El objetivo principal es alertar sobre la creciente utilización de esta expresión como insulto dirigido a mujeres, identificándola como una «herramienta fundamental de la misoginia digital» que pretende frenar los avances en derechos mediante la violencia simbólica.
Definición de ‘Charo’ según el Ministerio
El informe describe que este término apareció inicialmente en 2011 en el foro Forocoches, usándose para referirse a mujeres solteras o divorciadas mayores de 30 o 35 años, con una connotación negativa de carácter «amargada».
Actualmente, el Instituto de las Mujeres explica que se ha convertido en un «significante vacío» que reúne «resentimientos masculinos» y advierte sobre sus usos:
- Deslegitimación: Se dirige principalmente a mujeres relacionadas con la política y el feminismo que se apartan de los roles de género tradicionales, poniendo en duda su capacidad y profesionalidad.
- Reducción y menosprecio: Presenta a las mujeres como un grupo homogéneo e inferior, retratándolas como ridículas, inútiles o ignorantes.
- Violencia oculta: Adopta un tono humorístico que disimula la carga de violencia y desprecio que subyace en su utilización.
La directora del Instituto, Cristina Hernández, declaró que este tipo de discursos «crean un ecosistema de hostilidad digital que pretende erosionar la legitimidad de las mujeres en el ámbito público».
Debate sobre ‘Cuñao’ frente a ‘Charo’
La alerta emitida por el Ministerio respecto a ‘Charo’ ha reavivado la discusión social sobre el uso de calificativos despectivos en el lenguaje digital, especialmente en comparación con el término ‘Cuñao’.
Mientras que ‘Charo’ es considerado por Igualdad como un insulto misógino, ‘Cuñao’ se emplea habitualmente para referirse a hombres que «opinan sobre cualquier tema, intentando mostrarse más inteligentes que los demás» (según la definición de la Fundéu).
La diferencia principal radica en la percepción social:
- El término ‘Cuñao’ se ha normalizado y se interpreta comúnmente como un motivo de humor en contextos informales.
- Por su parte, el uso de ‘Charo’ es señalado por el Ministerio como un instrumento de «castigo simbólico» y una expresión fundamental de la misoginia.
El análisis enfatiza que, aunque ambos términos tienen una connotación negativa destinada a desacreditar, el Ministerio de Igualdad destaca la dimensión política y la violencia simbólica asociada a ‘Charo’ por su impacto en la presencia pública femenina.
